Demain essayer la bienveillance, essayer de bâtir des ponts et pas
des murs, essayer la paix, essayer de construire des rapports humains
gagnants gagnants et pas gagnants perdants, dominants dominés, essayer
les paroles qui apaisent et non celles qui mettent le feu, essayer de
chercher une forme de gouvernement mondial, essayer le partenariat, la coopération, essayer la non-violence. Oui
je sais c’est pas gagné.
« La vie est une chose merveilleuse et grande, après la guerre nous
aurons à construire un monde entièrement nouveau et, à chaque nouvelle
exaction, à chaque nouvelle cruauté, nous devrons opposer un petit
supplément d’amour et de bonté à conquérir sur nous-mêmes. Nous avons le
droit de souffrir, mais non de succomber à la souffrance. Et si nous
survivons à cette époque indemnes de corps et d’âme, d’âme surtout, sans
amertume, sans haine, nous aurons aussi notre mot à dire après la
guerre. Je suis peut-être une femme ambitieuse: j’aimerais bien avoir un
tout petit mot à dire. »
Etty Hillesum, 1942.
“Si la guerre est encore présente, ce n’est pas qu’il se trouve au
fond de l’espèce humaine une secrète aspiration à la mort, non plus
qu’un irrépressible instinct d’agression, ce n’est même pas, ce qui
serait plus plausible en fin de compte, le fait que le désarmement
puisse présenter, d’un point de vue économique et social, de très
sérieux inconvénients ; cela provient tout simplement du fait qu’on n’a
pas encore vu apparaître sur la scène politique d’instance capable de se
substituer à cet arbitre suprême des conflits internationaux qu’est la
guerre.”
Anna Arendt
Deux êtres pensants, aussi proches que deux doigts de la main ? Les citations que vous utilisez illustrent cette proximité.
RépondreSupprimerToutefois l'une est plus âgée que l'autre et a échappé aux pièges de la Gestapo puis a connu une brillante carrière internationale jusqu'à sa mort en 1975 à 70 ans alors que Etty n'eut à vivre que 23 ans !
Je n'ai lu aucune œuvre d'Hanna Harendt. Je ne sais pas ce qu'elle pourrait penser des évolutions de nos sociétés depuis 40 ans et sur la responsabilité notamment du sionisme, qui a priori ne correspond pas à son rêve d'un état judéo-palestinien. Un totalitarisme de plus ?
J'ai eu une prof d'Histoire à l'Ecole normale d'instituteurs qui n'a cessé de nous répéter pendant 5 ans que les guerres sont les conséquences des mauvais points des traités de paix des précédentes. J'y pense souvent par rapport à la situation Israélo-palestinienne.
RépondreSupprimerPourquoi essayer et pourquoi pas simplement le vivre dans sa vie? Merci pour ce partage
RépondreSupprimerOui vous avez raison. Je prends note de votre remarque.
Supprimer