« La maternité est le pouvoir le plus spécifique du féminin: ce que ne peut pas le prince si charmant soit-il, ce qui échappe au pouvoir patriarcal et phallique, ce qui met l’homme sous la dépendance première de la femme pour la possibilité même d’ouvrir un avenir. L’«utérus artificiel», qu’on pourrait prendre pour un accessoire de libération féminine, permet plutôt d’assurer la mainmise des hommes, ou du moins de la logique masculine, sur l’enfantement. Un féminisme qui va contre la maternité se change vite en une revendication d’égalité sur l’échelle des valeurs machistes, et donc renforce celles-ci en se les arrogeant. Ce serait le renoncement de la femme à sa puissance la plus singulière et la plus propre, cette puissance qui donne de mettre un frein au monde belliqueux des mâles. »
Fabrice Hadjadj
Source photo: Google Images.
La science ne peut pas tout, personnellement je vois plutôt ça comme une grosse arnaque, d'abord parce que le processus d'extraction des ovocytes n'est en soi pas sans risque, ensuite une grossesse, passé un certain âge n'est jamais garantie non plus, même avec des ovocytes "frais" et l'on risque également d'avantage de problèmes, fausses-couches, hypertension ou grossesses multiples si l'on a été bourrée d'hormones et inséminée avec plusieurs embryons pour être sûr qu'au moins un "germe".Bref, c'est plutôt aux entreprises de s'adapter au rythme des femmes plutôt que de les inciter à se plier à leur rythme.
RépondreSupprimerTout à fait d'accord avec vous Ismène. Merci de votre commentaire.
Supprimer